Forscher wollen mit Hilfe neuer Filter, die wie Bäume wirken, gegen den Klima­wandel vorgehen. CO₂ soll mit Luft­feuch­tigkeit einge­fangen werden.

CO₂-​Speicherung direkt aus der Luft klingt erst mal gut. Doch bislang scheitert die soge­nannte Direct Air Capture (DAC) an ihrem hohen Ener­gie­bedarf. Derzeit verur­sacht eine Tonne abge­schie­denes CO₂ Kosten in Höhe von etwa 1.000 US-​Dollar. Selbst wenn die Tech­no­logie weiter­ent­wi­ckelt wird, rechnen opti­mis­tische Szenarien besten­falls mit Kosten zwischen 100 und 300 US-​Dollar pro Tonne. Die ETH Zürich kommt sogar auf Werte zwischen 230 und 540 US-​Dollar. Der Haupt­kos­ten­treiber ist der Ener­gie­aufwand beim Abscheiden des Gases von den Filter­ma­te­rialien – ein Prozess, der hohe Tempe­ra­turen oder chemische Reak­tionen erfordert.

Wissen­schaft und Industrie suchen daher weltweit nach passiven Methoden, um Kohlen­dioxid klima­freund­licher und kosten­güns­tiger aus der Atmo­sphäre zu entfernen. Nun deutet sich ein möglicher Weg an: Mit Hilfe von Luft­feuch­tigkeit und neuar­tigen Mate­rialien könnte CO₂ im Tag- und Nacht-​Rhythmus „geatmet” werden – ähnlich wie bei Bäumen. Darüber berich­teten zuerst dpa und die Tages­zeitung WELT. …

Gekürzt. Geschrieben für Sprin­ger­Pro­fes­sional. Der komplette Beitrag kann hier gelesen werden.