Interview mit Erwin Knapek, Präsident des Bundes­ver­bandes Geothermie

E&M: Was sind derzeit die großen Hemmnisse für die tiefe Geothermie?

Knapek: Das Geld ist es schon mal nicht. Allein in Nieder­sachsen gibt es 14 Mach­bar­keits­studien, die könnten alle reali­siert werden. Das große Problem ist die Absi­cherung der Bohrungen. Bei unseren Nachbarn in den Nieder­landen, der Schweiz oder in Frank­reich gibt es Fonds, die den Bohrer, falls er nicht fündig wird, entschä­digen. So was bräuchten wir in Deutschland auch. Das gab es hier auch schon mal, und zwar in den 70er Jahren für Öl- und Gasbohrungen. …

Was macht dann das liebe Geld, das inves­tieren möchte?

Ganz einfach, das geht in Projekte, die schon gebohrt sind, wo also die Gewinn­chancen klar einzu­schätzen sind.

Wer wäre denn für einen solchen Fond verantwortlich?

Die Politik. Die muss sich überlegen, ob sie die tiefe Geothermie will. Wenn sie das für sich mit „Ja“ beant­wortet, kann man einen Masterplan erstellen, wie man wann wohin will. Unsere nieder­län­di­schen Nachbarn haben das vorbildlich durch­ex­er­ziert. In Deutschland hat man sich bisher gegen einen Masterplan oder eine Roadmap – übrigens auch bei der Ener­gie­wende insgesamt – entschieden. Uns fehlt ganz einfach eine kräftige Aussage der Politik. …

Wer trägt denn dann die derzei­tigen Projekte?

Das sind Kommunen, wenn sie die nötigen finan­zi­ellen Mittel haben, oder Unter­nehmen wie die RAG Wien, die meist aus der Explo­ration von Öl und Gas kommen, also die entspre­chenden Erfah­rungen haben und die Risiken gut einschätzen können. Aller­dings: Die Tech­no­logie ist noch jung. Da gäbe es vieles zu verbessern. …

Gekürzt. Geschrie­ben für Energie&Manage­ment. Erschie­nen in der Ausgabe 3/​2019. Der vollstän­dige Beitrag ist nur dort zu lesen. Zum kos­ten­freien Pro­be­abo, dem Arti­kel­kauf oder den verschie­de­nen Abonnement-​Paketen geht es hier.