Das Angebot an SmartHome-​Systemen nimmt rasant zu. Die große Ge-​meinsamkeit besteht darin, dass fast alle Hersteller versprechen, mit je-​weils ihrer Tech­no­logie beliebige Wünsche der Kunden erfüllen zu können.

In einem umfang­reichen White­paper wurden zumindest die beiden großen Frak­tionen mitein­ander vergleichen – im Detail die „Komplett­systeme“ versus „profes­sio­nelle Voll­sor­ti­menter“ – und deutliche Unter­schiede erarbeitet.

Komplett­systeme versus profes­sio­nelle Vollsortimenter

Als Komplett­systeme werden im Folgenden Systeme bezeichnet, die von einem Hersteller angebo-​ten werden und eine in sich geschlossene Lösung sind. Die verfüg­baren Kompo­nenten wie Senso-​ren, Aktoren und Controller sind aufein­ander abge­stimmt. Die Einrichtung und Program­mierung erfolgt übli­cher­weise über eine App, die ein inter­es­sierter Kunde selber über das Smart­phone oder ein Tablet durch­führen kann.

Im Gegensatz dazu stehen funk- und BUS-​basierte Tech­no­logien wie z.B. EnOcean oder KNX zur Verfügung. Entspre­chende Kompo­nenten werden jeweils in einer großen Anzahl von unterschiedli-​chen Herstellern angeboten und somit ist das Angebot an verfüg­baren Kompo­nenten ausgespro-​chen hoch und kann inter­ope­rabel gemischt werden. Die Einrichtung erfolgt meist mit Hilfe einer PC-​basierten Program­mier­software, deren Ergebnis auf die Kompo­nenten über­tragen wird. Diese Tech­no­logien werden im Folgenden als „profes­sio­nelle Tech­no­logien“ bezeichnet.

Ergeb­nisse des Vergleichs

Beim Vergleich dieser beiden Frak­tionen hat sich gezeigt, dass die „Komplett­systeme“ einen Kos-​tenvorteil haben können. Zum einen sind die Kompo­nen­ten­kosten übli­cher­weise (etwas) geringer und parallel können diese Systeme einfacher und schneller einge­richtet werden.
Aller­dings muss beachtet werden, dass ein fairer Vergleich nur dann durch­ge­führt werden kann, wenn ein begrenzter Anspruch an die Funk­tio­na­lität des Gesamt­systems erhoben wird. Wenn auf-​grund der Anfor­de­rungen nicht nur Stan­dard­kom­po­nenten, sondern auch spezi­fi­schere Sensoren und Aktoren, nicht nur funk‑, sondern auch kabel­ba­sierte Anbindung, nicht nur Stan­dard­funk­tionen, sondern eine spezi­fische Program­mierung erfor­derlich sind, dann ist das mit den Komplett­sys­temen übli­cher­weise nicht durch­führbar. Beim Thema Funk­tio­na­lität sind die profes­sio­nellen Systeme somit klar im Vorteil.

Auch beim Vergleich weiterer Aspekte setzen sich die profes­sio­nellen Tech­no­logien deutlich von den Komplett­sys­temen ab. In Bezug auf die Ausfall­si­cherheit ist es hilfreich, wenn sich Aktoren und Sensoren direkt mitein­ander verknüpfen lassen – d.h. nicht nur über eine einzige zentrale Instanz. Zur Inte­gration in ein bestehendes Schal­ter­pro­gramm (d.h. dem Mix mit normalen Schaltern, Steck­dosen und Blend­rahmen) ist eine hohe Design-​Vielfalt der Kompo­nenten wichtig. Wichtig sind auch profes­sio­nelle Mess- und Test­mög­lich­keiten – insbe­sondere in größeren Projekten ist das ausge­sprochen wichtig, falls der eine oder andere Aktor nicht genau das ausführt, was geplant wurde.

Eine Übersicht der Kriterien und Bewer­tungen zeigt die abge­bildete Tabelle.