Netz­ge­bundene Energien wie Fernwärme und Erdgas sind geeignete Über­gangs­tech­no­logien für die Wärme­wende. Doch ener­gie­ef­fi­ziente Häuser lassen den Bedarf sinken, während die Fixkosten hoch bleiben.

Die Wirt­schaft­lichkeit netz­ge­bun­dener Energien ergibt sich aus Anschluss­dichte und Absatz. „Wärme­netze […] sind als netz­ge­bundene Systeme mit hohen Fixkosten in der Regel von einer vergleichs­weise hohen Nach­fra­ge­dichte abhängig, um ökono­misch betrieben werden zu können […]. Damit scheint hier ein Ziel­kon­flikt zwischen der Ener­gie­ver­sorgung über Wärme­netze und dem gleich­zei­tigen Vorhaben einer ener­ge­ti­schen Sanierung zu bestehen; daraus würde eine Konkurrenz zwischen den Stra­tegien der Effi­zi­enz­stei­gerung auf der Nach­fra­ge­seite einer­seits und der Versorgung über Wärme­netze ande­rer­seits folgen”, fasst den aktuellen Wider­spruch im Zusam­menhang mit der Wärme­wende Springer Spektrum-​Autorin Susanne Schubert auf Seite 260 ihres Zeit­schrif­ten­bei­trags Ausbau von Wärme­netzen vs. ener­ge­tische Sanierung? zusammen.

Der Thinktank ewi Energy Research & Scenarios (ewi ER&S) hat gemeinsam mit Gelsen­wasser, Open Grid Europe und Rhein-​Energie in der Studie Ener­gie­markt 2030 und 2050 – Der Beitrag von Gas- und Wärme­infra­struktur zu einer effi­zi­enten CO₂-Minderung analy­siert, unter welchen Bedin­gungen Wärme- und Gasnetze dennoch einen Beitrag zur effi­zi­enten CO₂-Vermeidung leisten können. …

Gekürzt. Geschrie­ben für Sprin­ger Pro­fes­sio­nal. Der kom­plette Beitrag ist hier zu lesen.

Mit der Ener­gie­steu­rung in Gebäu­den befasst sich auch Energieblogger-​Kollege Björn Katz hier auf sei­nem Blog Strom­aus­kunft.