2025 war ein Jahr der ener­gie­po­li­ti­schen Neujus­tierung – nicht zuletzt infolge der vorge­zo­genen Bundes­tagswahl. Versor­gungs­si­cherheit, Bezahl­barkeit und Inves­ti­tionen rückten in den Fokus. Die Klima­ziele blieben bestehen. Der Weg dorthin soll jedoch prag­ma­ti­scher sein. Über allem schwebt die Frage: Kann Gesetz­gebung wieder verlässlich liefern?

Im Mittel­punkt der Debatte stand das Gebäu­de­en­er­gie­gesetz (GEG). Kaum ein Regelwerk hat die ener­gie­po­li­tische Diskussion der vergan­genen Jahre so stark geprägt. Im Laufe des Jahres wurde deutlich, dass das bestehende Gesetz politisch wie praktisch an seine Grenzen gestoßen war. Komplexe Vorgaben, zahl­reiche Ausnahmen und hohe Anfor­de­rungen trafen auf einen Gebäu­de­be­stand, der kaum stan­dar­di­sierbar ist. Inves­toren, Wohnungs­un­ter­nehmen und private Eigen­tümer verhielten sich abwartend. Planungs­si­cherheit fehlte.

Zum Jahresende folgte der Kurs­wechsel. Das GEG soll abgelöst werden – aber frühestens ab 2026. Der neue Titel könnte „Gebäu­de­mo­der­ni­sie­rungs­gesetz” lauten. Inhaltlich kündigte die Bundes­re­gierung einen tech­no­lo­gie­of­fe­neren Ansatz mit weniger Detail­steuerung an. Statt einzelner Tech­no­logien soll stärker die tatsäch­liche CO₂-​Minderung in den Mittel­punkt rücken. Entscheidend ist der ange­kün­digte Zeitplan: Eckpunkte sollen bis Ende 2025 vorliegen. Offen bleibt bislang, wie eng das neue Gesetz mit der Förderung verzahnt wird. …

Gekürzt. Geschrieben für Sprin­ger­Pro­fes­sional. Der komplette Beitrag kann hier gelesen werden.